Sernac detecta al menos 10 cláusulas abusivas en contratos de Telecomunicaciones
El Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) revisó los contratos de telecomunicaciones y encontró al menos 10 tipos de cláusulas que podrían ser abusivas, redactadas en 284 formas distintas.
El SERNAC analizó los contratos de las empresas de telecomunicaciones para indagar si se están respetando los derechos de los consumidores.
El estudio incluyó el análisis de 49 contratos y sus anexos, correspondientes a 6 empresas de telefonía móvil y fija, televisión por cable y Banda Ancha Internet1. Recordemos que el SERNAC se ha comprometido a revisar los contratos de adhesión en distintos mercados, trabajo que comenzó con las empresas financieras y que derivó en el ajuste de las cláusulas cuestionadas. Esta vez, es el turno del mercado de las telecomunicaciones considerando que lidera los reclamos recibidos en el SERNAC con un 26,5% de las quejas (más de 54 mil reclamos en 2010) y la gran cantidad de consumidores que utilizan estos servicios. Una cláusula abusiva es aquella que es impuesta por la empresa en un contrato de adhesión y que por su contenido, implica un desequilibrio para los derechos del consumidor porque por ejemplo, permiten aumentos injustificados de precio, cargan al cliente las consecuencias de los errores de la empresa, o benefician a la compañía en perjuicio del consumidor. Se destaca que en esta labor, la SUBTEL ha estado participando activamente aportando en el análisis la mirada técnica de acuerdo a su competencia.
¿Qué encontramos?
Se detectaron al menos 10 tipos de cláusulas redactadas de 284 formas que a juicio del SERNAC podrían resultar abusivas e implicar un desequilibrio para los consumidores, lo que representa el 35% de las 812 cláusulas y sub-cláusulas revisadas.
Los principales tipos de cláusulas objetadas que a juicio del SERNAC podrían ser abusivas se pueden resumir en las siguientes:
1.- Cláusulas que permiten a la empresa modificar unilateralmente el contrato ya sea cambiando el contenido, suspendiendo el servicio, cambiando las fechas de pago o terminando el contrato sin establecer parámetros objetivos para realizar esas acciones. Por ejemplo, en televisión por cable, la empresa se permite el cambio en la parrilla de canales pese a que suele ser un elemento relevante para los consumidores al elegir el servicio.
2.- Cláusulas que permiten a la empresa aumentar o reajustar unilateralmente el valor de los servicios. Al consumidor se le obliga a pagar más, pero continúa recibiendo lo mismo.
3.- Cláusulas en que la empresa no se responsabiliza de errores, omisiones, demoras o defectos en la transmisión, programación, defectos o fallas en el equipo, antena o cualquier otra causa. Además, se le carga al consumidor probar que la empresa fue la que no cumplió o falló. Por ejemplo, en el servicio de banda ancha, la empresa se exime de responsabilidad si la velocidad de conexión o navegación no es la prometida.
4.- Cláusulas en las que se obliga al consumidor a aceptar que se envíen los datos de sus deudas impagas a DICOM, pese a que la Ley de Datos Personales señala que no se pueden enviar las deudas contraídas con empresas de servicios básicos a los registros de morosidad.
5.- Cláusulas que establecen la renuncia del consumidor a su derecho a ser indemnizado, limitan el monto, o se le obliga a renunciar al reclamo.
6.- Cláusulas que ponen barreras al término del contrato, aunque no se use el servicio. Por ejemplo, se establece que el consumidor tiene que seguir pagando el arriendo del equipo (celular, decodificador tv cable, dispositivo banda ancha), aunque haya terminado con el servicio. Con ello se obliga al consumidor a seguir pagando por un aparato que ya no les sirve pues ya cortó el servicio. En el caso de la telefonía y el tv cable, la Ley de Telecomunicaciones establece claramente que los usuarios pueden terminar el contrato en cualquier momento sin barreras.
7.- Cláusulas que facultan a la empresa para disponer, tratar los datos personales de los consumidores o pedirlos a otras instituciones. Por ejemplo, para ser usados en promociones u otros fines comerciales.
8.- Cláusulas donde la empresa puede no rendir cuenta al consumidor por los negocios o mandatos que hace a su nombre.
9.- Cláusulas en que se carga al consumidor la obligación de informarse de los valores de los servicios y sus alcances. Por ejemplo, se establece que el servicio de Roaming se activa automáticamente, sin embargo, pesará sobre el consumidor el deber de informarse de los valores que suelen ser mucho más caros que otro tipo de llamadas.
10.- Cláusulas que obligan al consumidor a presentar las acciones judiciales en Santiago. Por ejemplo, si el afectado vive en Punta Arenas, debe trasladarse para exigir sus derechos ante la Justicia. Conclusiones El SERNAC entregó a cada empresa el informe respecto a sus contratos y exigió el ajuste de acuerdo a la Ley del Consumidor y se agendaron reuniones técnicas para conocer los avances. El organismo tomará todas las acciones que correspondan si las empresas no ajustan la totalidad de las cláusulas objetadas. “Hoy cada empresa tiene en sus manos la radiografía que muestra la situación de sus contratos.
Ahora deberán presentarnos una solución de raíz a los problemas que detectamos”, indica el Director del SERNAC, Juan Antonio Peribonio. Explica que la Ley es clara y los contratos no pueden tener cláusulas donde las empresas puedan cambiar las reglas a su sólo arbitrio; no se responsabilicen de sus errores e incumplimientos; pongan barreras injustificadas para terminar los contratos; impidan a los consumidores exigir su derecho a reclamo; cláusulas donde las empresas no rindan cuentas por los mandatos o aquellas en que los datos personales de los consumidores puedan ser tratados de cualquier forma.
Diario El Rancahuaso = Julio 2011
REFLEXIÓN:
Esta es la forma en que las empresas en este País interpretan la famosa economía social de mercado, siempre la parte ancha del embudo para ellos y lo angosto para los consumidores o trabajadores, en otras palabras se abusa con la necesidad de las personas y de la buena fe, las personas como nosotros siempre estamos pensando que estas actuando en conformidad a las leyes vigentes de esta nación, pero el caso es que con el escándalo de La Polar y otras ya no se puede confiar en nadie ni siquiera en la propia sombra, es por esto que estas empresas que pertenecen a los grandes consorcios internacionales siempre en sus balances obtienen grandes utilidades y nunca tienen saldos rojos.
LO QUE TENEMOS QUE HACER
Las personas de este pueblo lo primero que tenemos que hacer como reproche a este modelo económico, es eliminar por completo las famosas tarjetas de créditos (que hoy representan a las fichas con que le pagaban a los pampinos en el norte de Chile), y solamente comprar con dinero en efectivo.
No aceptar nunca más un contrato por teléfono y que estos se celebren en forma personalizada y por escrito con copia para el usuario y no firmar nada acta no estar seguro en el lió que se esta metiendo con estos pulpos de la economía social del pueblo.
Hoy saquemos una pequeña cuenta bastante básica y este ejercicio representa la formula de cómo trabajan estas grandes empresas denominadas anteriormente:
¿Cuánto cuesta un kilo de pan en el almacén de la esquina y cuanto cuesta en un supermercado?
¿Cuánto cuesta una tableta para el dolor de cabeza en el almacén de la esquina y cuanto cuesta en la farmacia?
¿Cuánto cuesta un mueble para la cocina o su dormitorio con el maestro del barrio y cuanto cuesta en una tienda comercial?
NO OLVIDEMOS QUE EN LAS FERIAS DE NUESTRA COMUNA PODEMOS ENCONTRAR COSAS MUY BARATAS Y DE BUENA CALIDAD.
Miremos que no tenemos que hacer viajes para ninguna parte que ya es una economía, no paganos intereses ni derecho a tarjetas y todo lo hacemos con dinero en efectivo y no los calentamos la cabeza con nadie ¿Qué opina ud. mi estimado amigo o amiga?
COMUNA DE RENCA
Camilo Cienfuegos
Persanorte@yahoo.com
